Мир вокруг зоны - серый, грязный. Стены от того, что было домами, АЭС в качестве пейзажа. Там нет цветов, одна серость.

Он - результат сбывшихся желаний, ведь они сбываются за счёт несчастий других. За каждое сокровенное желание мир становился хуже. Именно поэтому Профессор пошёл уничтожить его. Он решил отдать своё счастье, чтобы мир стал счастливым. Писатель сказал, что лучше он продолжит свою жалкую несчастную жизнь, чем сделает всех других несчастным.

Я мож мимо темы, но хотелось всё-таки показать, почему фильм огорчает, довольно сильно.
Это кадры из оригинального С.Т.А.Л.К.Е.Р.а, сделанные лично мной. Здесь может и не ярко, но всё-таки видно всё то, чего боялся тот сталкер, о чём он опасал своих путешественников. Фразы повторяют ситуации с точнгостью в 95%, где последние 5% - отсутствие опасностей в фильме как таковых. В здешней зоне отчуждения действительно никогда не ходят напрямик, ибо кратчайшего пути просто не существует - вы либо сгинете в аномалии, либо вас съест нечто, чего вы не увидите вплоть до момента смерти. Даже если не первое или второе, то без счётчика гейгера нахватаете радиации - смерть от рака в муках никто не отменял. Тут бросают болты, дабы увидеть, что они вместо подчинения законам физики их по полной нарушают! Здесь даже есть псевдопсы, создания, иллюмисцентно-галюциногенной природы - они могут создавать свои копии для полного одурачивания противника. И всё это ощущается. Каждый микромомент существования зоны прочувствывается каждой клеткой вашего тела, зачинённой под толщей защитного комбинезона. Здесь не просто своя атмосфера - здесь свой мир. "Маленькое пятно на планете Земля, живущее по своим правилам!".
Подытоживая, хочу чтобы вы лишь хоть немного увидели Зону Отчуждения нашими глазами, и поняли и осознали, чего именно нам не дали в фильме - ибо когда что-то почитаешь в одном виде искусства - то естественно желание увидеть проявления этого искусства в других сферах (С.ТА.Л.К.Е.Р. игра -> книги по тематике).

Отредактировано AvataR (26.11.10 00:25:58)

Намекаю, принципиально то, чего не дали, а не то, как не дали...

Прям как китайское поле чудес ©.
Я порылся в аналах источниках и-нета, и отрыл, что фактически оба произведения были разработаны с "пикника". Да, признаю, что GSC(разработчики игры) смотрели и фильм. И тут мну осенило: именно потому мне и не столь понравился фильм, именно посему я, скорее всего, и не смог проникнуться им по-настоящему: невозможно сначала научиться летать, а потом лишь ходить. Представьте, что авторы произведений прочли описание шедевра, вы увидели его наброски, а мы - законченный и отточенный вариант. И главное - Действительно Интерактивный! Знаете, я пока что не успел прочесть "Пикник на обочине", но я видел и фильм, и игру. Оба целиком. Так что про наивность в данной, конкретно взятой дискуссии я ещё поспорю !

Прийдётся согласиться... Хотя каждая палка о 2-х концах ( -> ==== <- ) - ИЗ ОГРОМНОГО ЧИСЛА ИГР МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ! Даж примеры не хочу приводить...

P.S. Об "Оригинальности" произведения я напишу, когда прочту истоки. В конечном итоге правы лишь Стругацкие! =D
P.P.S

Облученные, что ли XD